「公約を守る」と「公約を実現させる」…日本共産党の訴え方に提言

　政党や政治家というのは、残念ながら選挙中に掲げた（訴えた）公約を守らないところが多いようです。

　ここ数年は特定政党や特定政治家とかが、「マニフェスト」と称して「政権公約」なるものを掲げて（訴えて）選挙をたたかってますが、私はあれを見ながら「確かに公約は実現させるに越したことはないけど、彼らの掲げる公約って国民要求に基づいたものなのだろうか？」「彼らの一方的な押し付けではないのか？」などと疑問に感じたりします。

　もちろん私が応援する日本共産党も選挙をたたかう時は公約を掲げて訴えるわけですが、選挙勝利を目指してたたかう日本共産党の訴え方に少し違和感を感じる事もあります。国政選挙や地方議会選挙をたたかう日本共産党公認候補や自治体首長選挙をたたかう日本共産党推薦候補などが「公約実現にがんばります」などと訴えても聴く人によっては「実現も出来ないくせに何を言ってるのか？」とか「その前に選挙勝てるのか？」などと批判をする人も居ると思います。

　議会政治の現実を考えた場合、議会の少数派（国政野党・地方議会少数与党など）というのはいくら自分たちの主張を議会で訴えても議会の多数派（国政与党・地方議会多数野党など）によって数の力で押し切られる事の方が多いわけですから、議会の少数派は公約実現なんて出来ない事の方が多いと思います。しかしその代わり議会の少数派は自分たちの主張が議会で否決されて《公約実現が出来ない》事はあっても、議会で予算案や法案などに対して《国民の利益を守るため、自分の信念を貫く》という目的で賛成票や反対票を投じたりするならばそれは《公約を守っている》うちに入ると私は考えます。

　例えば国政選挙で日本共産党が「消費税率引き上げ反対」の公約を掲げ、その後の国会で「消費税率引き上げ」の是非を諮る時に賛成多数で可決される中でも日本共産党議員たちが反対票を投じた場合は…

　日本共産党は「消費税率引き上げ阻止の《公約実現は出来なかった》けど、《国民の利益を守るため、自分の信念を貫く》目的で消費税率引き上げに反対票を投じたから《公約を守った》事になる」

　…と私は思うんです。逆に国政選挙で「消費税率引き上げ反対」の公約を掲げながら、その後の国会で「消費税率引き上げ」に賛成票を投じたら公約違反になると思います。

　だから私は、日本共産党が議会の少数派である限り「公約実現にがんばります」などと訴えるよりも、議会政治の現実を視野に入れながら…

　「我々の主張が議会で否決され、公約実現は成らなくても、国民の利益を守るために我々の信念に基づいて、良い事には賛成し悪い事には反対する事で公約を守ります」

　…などと訴えた方が聴く人たちも違和感をあまり感じる事がないんじゃないかと思います。議会少数派に出来る事を考えたらですよ。

　日本共産党が議会の多数派であれば「公約実現にがんばります」などと堂々と訴えてもいいと思います。

　今すぐは成らなくても近い将来、日本共産党が議会の多数派になる事を祈ります。そうなるように私も日本共産党を地道に応援します。

─────────────────

　最後まで読んでくれてありがとうございます。

　気に入ってくれた人は以下へ又は右上の「人気blogランキング」や「ＦＣ２ブログランキング」へクリックお願いします。片方だけでも両方でもお好きにどうぞ。

　　　　↓　　↓　　↓

　　“人気blogランキング”

　“ＦＣ２ブログランキング”