自民党の補完勢力は共産党独自候補ではなく、自民党と選挙協力する政党だ！【衆議院小選挙区選挙において】

「共産党独自候補は自民党の補完勢力だ」

　誰がこんな↑ウソ八百言い出したのか分からないけど…

　ここ数年、衆議院小選挙区選挙といえば

自民党・公明党が一本化する候補

（自民党公認・公明党推薦候補や公明党公認・自民党推薦候補や自民党・公明党が推薦する無所属候補など）

ＶＳ

民主党・社民党などが一本化する候補

（民主党公認・社民党推薦候補や社民党公認・民主党推薦候補や民主党・社民党が推薦する無所属候補など）

ＶＳ

日本共産党独自候補

（日本共産党公認候補）

…という対決構図が多いです。

　たまにこれらの勢力とは別の所からどこの馬の骨かも分からない候補（失礼）が立候補（乱入？）してくる場合もありますし、「民主党・社民党などが一本化する候補」の票と日本共産党独自候補の票を足しても「自民党・公明党が一本化する候補」の票を上回らない場合もあります。

衆議院小選挙区選挙で、民主＋共産＝すれば自民（又は公明）を上回る例

２００５年衆議院選挙結果　大阪２区

当　川条　志嘉　自民党 新　７３，９５３

　　 左藤　章 　　無所属 前　７１，４２３

　　 萩原　仁 　　民主党 新　５２，９４５

　　 吉永　朋之　共産党 新　２７，３００

　民主党・萩原仁候補得票と共産党・吉永朋之候補得票を合計すると、８０，２４５票で、自民党・川条志嘉候補得票を上回る。

衆議院小選挙区選挙で、民主＋共産＝しても自民（又は公明）を下回る例

２００５年衆議院選挙結果　大阪１区

当　中馬　弘毅　自民党 前　　１１６，９５６

　　 熊田　篤嗣　民主党 新　　　７２，５１２

　　 丸岡　博司　共産党 新　　　２５，１５６

　民主党・熊田篤嗣候補得票と共産党・丸岡博司候補得票を合計しても、９７，６６８票で、自民党・中馬弘毅候補得票を下回る。

衆議院小選挙区選挙で、どこの馬の骨かも分からない（？）候補が立候補（乱入？）してきた例

２００５年衆議院選挙結果　栃木３区

当　渡辺　喜美　自民党 前　　９８，８８９

　　 小林　隆　　 民主党 新　　４１，７７６

　　 山口　睦子　社民党 新　　　６，３４６

　　 槇　　 昌三　共産党 新　　　５，９０５

　　 斎藤　進　　 無所属 新　　　１，６１８

　しかし、民主党に投票する人も、社民党に投票する人も、共産党に投票する人も有権者の気持ちは様々十人十色です。いろいろ考えた末に○○党へ投票する人もいますし、誰かに頼まれて投票する人もいるはずです。そういう事を考えたら、「民主票と共産票を足せば自民票を上回る」とか言って計算するのは簡単だけど、共産党が候補者擁立を見送った選挙区で共産党支持者が全員民主党へ投票するほど単純なものではないと思います。中には棄権する人だっているでしょう。民主党が候補を立てて共産党が候補を立てない事を前提とした「民主票と共産票を足せば…」という考え方自体が共産党支持者をバカにしていると思います。

　それと「民主党や社民党に協力しない共産党は野党共闘に非協力的だ」と批判する人もいますが、私はこういう批判には感心しません。なぜなら対外的・中立的に見れば、

「民主党公認候補や社民党公認候補に協力しない共産党」

も

「共産党公認候補に協力しない民主党や社民党」

も

「野党共闘に非協力的」なのは同じ

だからです。

「民主党や社民党に協力しない共産党は野党共闘に非協力的だが、共産党に協力しない民主党や社民党は野党共闘に非協力的でない」

なんて理屈を唱える人がいるとしたら、そんなの通用しないと思います。かといって私は「民主党・社民党・共産党による安易な共闘」には反対です。かたくなに選挙協力を拒否するのもどうかとは思うけど、それでも議会で国民の利益を守るために「協力出来る所は協力する」姿勢は必要だと思います。複数の政党が１つの選挙区で安易に共闘すると、何かあった時に「何であんな奴を応援したんだ？」という事になってしまい、それぞれの政党が国民や支持者の信用を失う事になるからです。

　重要なのは、目先の選挙勝利のための「票の皮算用」ではなく、より多くの有権者たちが「選挙の勝ち負けを気にせずに、国民の苦難を軽減する政治の実現に困難でもがんばる政党へ投票する事」です。選挙の勝ち負けばかりを気にして投票していたら、国民の苦難を軽減する政治なんて実現しないのは当然です。

　日本共産党に対して「公約実現も出来ないくせに…」などと批判する人がいたら私は…

　「だったらお前、少数野党の立場で（国民要求に基づいた）公約を実現させてみろよ！」

と言ってやりたいです。

「共産党独自候補は自民党の補完勢力だ」

…などと批判する人やそう思い込まされている人たちは、

自民党は単独で選挙をたたかっているのではなく

自民党は他党と選挙協力をしている

事を忘れているのではないか？と思います。

※　※　※　引用開始　※　※　※

ほ‐かん【補完】（岩波書店「広辞苑」より）

足りないところをおぎなって完全にすること。

※　※　※　引用終了　※　※　※

　上記で広辞苑から引用した「補完」の意味から考えても、

「共産党独自候補は自民党の補完勢力だ」ではなく

自民党と選挙協力する政党（自民党への票を上乗せする勢力）こそが自民党の補完勢力だ！

と批判すべきだと思います。

現時点では

自民党と選挙協力をする公明党こそが自民党の補完勢力だ！

と批判すべきだと思います。

「共産党独自候補は自民党の補完勢力だ」

　この論理は、自民党との選挙協力をしている公明党への批判をかわすのに大いに役立っている事を考えたら、

公明党支持者が広めたデマと疑われても仕方が無い

のではないかと思います。でも私はこれを公明党支持者が広めたデマだとは考えていませんし、実際は別の勢力が広めたデマだと思います。

「共産党独自候補は自民党の補完勢力だ」と批判する人は、

衆議院小選挙区選挙で日本共産党公認候補への応援の気持ちを萎縮させるためにやっている

ものと受け止めて毅然とした態度で反論し日本共産党公認候補への応援を堂々とやればいいと思います。がんばれ！

─────────────────

　最後まで読んでくれてありがとうございます。

　気に入ってくれた人やこのブログを応援してくれる人は、以下へ又は左上の「人気blogランキング」や「ＦＣ２ブログランキング」へクリックお願いします。片方だけでも両方でもお好きにどうぞ。

　両方クリックされる人は、「…ランキング」→戻る→もう１つの「…ランキング」…と行って下さい。

　　　　↓　　↓　　↓

　　“人気blogランキング”

　“ＦＣ２ブログランキング”

　コメント非公開を希望の人は「非公開希望」と書いて下さい。